АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Пермский край является индустриальным районом с развитыми добывающими и перерабатывающими секторами и торговыми отношениями. Активное развитие промышленности, строительства и других отраслей с более высокой рентабельностью, чем в сельском хозяйстве, снижает привлекательность осуществления деятельности в агропромышленном комплексе. Снижение темпов экономического роста в сельском хозяйстве, низкий уровень развития социальной и инженерной инфраструктуры привели к обострению социальных проблем села. Среди основных причин замедленного развития сельского хозяйства можно назвать:
- неблагоприятные условия функционирования, которые затрудняют доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынкам материальных, технических и информационных ресурсов, а также рынкам готовой продукции;
- финансовая неустойчивость отрасли в целом, что является следствием нестабильности рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия, недостаточного притока инвестиций в агропромышленный комплекс;
несоответствие состояния основных производственных фондов отрасли современным требованиям, низкие темпы технологической модернизации;
- системные проблемы отрасли - снижение плодородия почв, слабо развитая система семеноводства и племенного животноводства;
- дефицит квалифицированных кадров, вызванный низким уровнем и качеством жизни в сельской местности.
Современный мировой продовольственный рынок характеризуется рядом устойчивых тенденций. В частности, наиболее остро возникает глобальная проблема продовольственного обеспечения в связи с ростом потребления продуктов питания, нестабильностью их производства и увеличивающимся дефицитом земельных ресурсов. Важной тенденцией современности является нарастающая интенсификация производства сельскохозяйственной продукции и активное развитие генной инженерии.
Аграрная политика России начала преобразовываться с принятием национального проекта «Развитие АПК», который дал существенный импульс в развитии отрасли.
В рамках новой аграрной политики России в 2008 году в Пермском крае была принята краевая целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2009-2012 годы».
Цель данной программы - рост доходов аграрного бизнеса и сельского населения, основанный на устойчивом развитии приоритетных отраслей и эффективном использовании ресурсного потенциала [2].
Реализация государственной программы обеспечивает рост производства основных видов продукции сельского хозяйства. В рамках этой программы осуществлялись мероприятия, направленные на социальное развитие села, в том числе на улучшение жилищных условий, развитие социальной инфраструктуры и инженерного обустройства сельских поселений, а также мероприятия по поддержанию почвенного плодородия и технической модернизации отрасли.
По результатам 9 месяцев 2009 года объем производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах вырос по сравнению с аналогичным периодом 2008 года на 2,3%, а уже в 2010 году наблюдалось снижение объема производства на 9,6% по сравнению с 2009 годом. Индекс объема производства в 2008 году был 103,7%, т.е. наблюдается ежегодный спад объемов производства [4].
21275,5
  9 месяцев 2009  
   
   
  20879,5
  9 месяцев 201  
20710,1  
  9 месяцев 2008 )
   
   
21400 21300 tO 21<2 21000 CQ I- О
5 20900 03 со
О 20S 20а> Л ю
Q 20600 20500 20Рис. 1. Объем производства сельского хозяйства в текущих ценах в 2008-2010 гг.
Доля сельскохозяйственных организаций в общем объеме производства снижается, но несущественно. В 2009 году на сельхозорганизации приходилось 55,3% производства, в 2010 году - 54,8%.
Рост производства в 2009 году обеспечен увеличением объемов производства всех основных видов продукции животноводства и растениеводства.
Сложные погодные условия лета 2010 года отрицательно сказались на производственных показателях растениеводческой отрасли и повлияли на снижение индекса физического объема в целом по сельскому хозяйству. В таблице 1 представлены основные показатели растениеводства за 9 месяцев 2008-2010 гг.
Таблица 1 .
Основные показатели растениеводства
Показатели 9 месяцев 2008 9 месяцев 2009 9 месяцев 2010
Посевные площади во всех категориях хозяйств, тыс. га, в т.ч. 908,1 865,3 793,8
зерновых 340,6 309,6 288,0
картофеля 41,28 41,31 41,2
овощей 6,62 6,58 7,2
Посевные площади в сельхозорганизациях, тыс. га, в т.ч. 821,9 778,9 711,4
зерновых 323,9 294,8 275,2
картофеля 2,68 3,61 4,0
овощей 0,55 0,49 0,6
Намолочено зерна (в первоначальном весе), тыс. тн 490,1 495,1 341,1
Урожайность зерновых, ц/га 15,3 17,4 13,9
Накопано картофеля, тыс. тн 45,0 73,1 38,6
Урожайность картофеля, ц/га 182,0 228,1 110,6
Собрано овощей, тыс. тн 7,6 8,2 7,2
Урожайность овощей, ц/га 244,8 225,7 135,7
Как видно из таблицы, производство картофеля и овощей сосредоточено в основном в личных подсобных хозяйствах населения. Промышленное производство картофеля и овощей является одним из приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса Пермского края. Такая политика явилась причиной ежегодного увеличения площадей для выращивания данных культур в сельхозорганизациях.
В 2009 году отмечена рекордная урожайность сельскохозяйственных культур. Так, наивысшие результаты по урожайности зерновых отмечены в ГК Пермский НИИСХ - 38 ц/га. Рекордной отметки по урожайности картофеля достигли в СПКХ «Труженик» Краснокамского района - 340 ц/га. Таким образом, при снижении посевных площадей только за счет повышения урожайности культур в 2009 году валовой сбор зерновых возрос на 1,02 %, картофеля - на 62,44%, овощей - на 7% [4].
От аномально засушливого лета 2010 года в крае пострадали посевы в сельскохозяйственных организациях и личных подсобных хозяйствах. В стоимостном объёме порядка 40% продукции сельского хозяйства, производимой на территории Пермского края во всех категориях хозяйств, приходится на растениеводство.
Гибель части посевов и существенное снижение урожайности сельскохозяйственных культур по причине устойчивых высоких температур и засухи привел к потерям по валовому сбору: зерновых - на 30%, картофеля и овощей - более 40% [1].
Для сельского хозяйства края в целом характерно животноводческое направление. Основными производителями животноводческой продукции являяются сельскохозяйственные предприятия. В 2009 году ими произведено 79,5% мяса, 64,2% молока и 95,5% яиц. Оставшаяся небольшая доля производства приходится на крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства. В 2010 году доля сельхозпредприятий в производстве мяса, молока и яиц составила 81,1%, 66,6% и 96% соответственно.Основные показатели животноводства
Показатели 9 месяцев 2008 9 месяцев 2009 9 месяцев 2010
Поголовье КРС во всех категориях хозяйств, тыс. гол., в т.ч. 318,0 304,4 293,0
коров 128,4 119,3 113,9
свиней 237,3 225,9 217,5
птицы 5391,0 6054,1 6533,8
Произведено скота на убой в живом весе, тыс. тонн 73,9 77,0 79,5
Производство молока, тыс. тонн 376,1 371,6 371,1
Производство яиц, млн. шт. 568,2 590,4 657,4
Поголовье КРС в сельхозорганизациях, тыс. гол., в т.ч. 203,9 192,2 179,9
коров 79,4 75,4 72,5
свиней 171,2 168,4 157,8
птицы 4985,3 5659,6 6100,1
Произведено скота на убой в живом весе, тыс. тонн 57,2 61,2 64,5
Производство молока, тыс. тонн 227,1 238,7 247,2
Производство яиц, млн. шт. 541,8 563,7 630,9
Несмотря на многочисленные декларации и запланированные цифры, роста отрасли в рамках Национального проекта и краевых программ на 2009 - 2012 годы, систематическое и многолетнее падение всех показателей в АПК остановить не удалось. Более того, как и прежде продолжается процесс развала животноводства. Из таблицы 2 видно, что поголовье КРС непрерывно уменьшается. В 2009 году снижение составило 13,6 тыс. голов, или 4,3%, в 2010 году - 11,4 тыс. голов и 3,75% соответственно. Стремительное сокращение поголовья коров в частном секторе на 10-15% ежегодно показывает явное стремление населения избавиться от трудоёмкого и хлопотного труда по содержанию коров, связанное со старением населения, обнищанием и ликвидацией коллективных хозяйств, общим оттоком людей из села, сокращением фермерских хозяйств [3].
В 2010 году сохранились положительные тенденции в мясном животноводстве. Прирост производства скота и птицы на убой в живом весе в 2009 году составил 4,2% к уровню 2008 года, а в 2010 году - 3,2% к 2009 году. Рост объемов производства мяса в 2009 году обусловлен увеличением объемов в свиноводческом и птицеводческом комплексах. Так, в ОАО «Пермский свинокомплекс» реализовано на убой свиней 16,4 тыс. тонн (88% от краевых объемов), или 108,1% к соответствующему периоду 2008 года. Мяса птицы реализовано 26,1 тыс. тонн, или 122% к уровню 2008 года. Рост производства мяса в 2010 году обеспечен за счет наращивания объемов производства птицы. За девять месяцев текущего года реализовано 31,2 тыс. тонн мяса птицы, или 119,5% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года.
Объемы производства молока на протяжении рассматриваемого периода существенно не изменялись. В 2010 году надой молока во всех категориях хозяйств составил 371,1 тыс. тонн, доля сельхозорганизаций равна 66,6%. При этом наблюдается ежегодный рост валового надоя молока в сельхозорганизациях. Это обусловлено увеличением продуктивности коров. Надой на одну корову в организациях за 9 месяцев 2010 года возрос на 233 кг и составил 3388 кг.
С начала 2010 года в сельхозорганизациях получено 630,9 млн. шт. яиц, или 111,9% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года. Лидером по производству яйца является ОАО «Птицефабрика Комсомольская», где за 9 месяцев текущего года произведено 368, 3 млн. шт. яиц, рост производства составил 78% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В 2009 году рост производства яйца за аналогичный период в крае составил всего 3,9% к уровню 2008 года.
Увеличение объемов растениеводческой и животноводческой продукции в сельхозорганизациях привело к наращиванию объемов реализованной продукции. За 9 месяцев 2009 года отгружено молока на 8,5% больше, чем за аналогичный период 2008 года, скота и птицы - на 5,8%, яйца - на 7,4%. Реализация зерна выросла в 1,5 раза, картофеля - в 2,5 раза. Исключение составляет лишь реализация овощей - в 2009 году снижение на 8,3%. Увеличение объема реализации продукции сохранилось и в 2010 году, однако темпы его роста несколько снизились. Так, отгрузка молока увеличилась на 5,8%, мяса - на 6%, яйца - на 13%. За 9 месяцев 2010 года реализация зерна выросла на 0,9%, картофеля - 78,3%. Небольшой прирост объемов реализации растениеводческой продукции обусловлен снижением урожайности и валового сбора из-за неблагоприятных погодных условий 2010 года.
В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
1) в отрасли наблюдался некоторый прирост объема производства растениеводческой продукции при одновременном уменьшении посевных площадей, однако погодные условия текущего года нарушили эту тенденцию;
2) сохраняется негативная тенденция снижения поголовья скота во всех формах хозяйствования, однако производство молока и мяса в натуральных показателях увеличивается;
3) рост производства животноводческой продукции не может компенсировать падение урожайности и сбора продукции растениеводства.
Таким образом, в сельском хозяйстве Пермского края наблюдается рост эффективности производства. Однако, отмечая положительные результаты в развитии приоритетных отраслей животноводства и растениеводства, следует отметить, что принятые меры развития сельского хозяйства оказались недостаточными. Министерство сельского хозяйства и Правительство края не сумели сдержать падение сельхозпроизводства, не смогли создать необходимый «задел» для исправления критической ситуации на селе в следующем году.
Список литературы
1. В Пермском крае «посчитали» засуху [электронный источник] - http://www.zol.ru/z- news/showlinks.php?id=62172
2. Краевая целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2009-2012 годы»
3. Пермский Край: диагноз тот же - село может перестать «дышать»! [электронный источник] - http://www.selros.ru/content/191/permskii-krai-diagnoz-tot-zhe-selo-mozhet-perestat-dyshat-
4. Сайт Министерства сельского хозяйства Пермского края [электронный источник] - http://www.agro.perm.ru/analitics/results/
<< | >>
Источник: «ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ». «Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия». 2011

Еще по теме АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПЕРМСКОМ КРАЕ:

  1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ
  2. АНАЛИЗ РЫНКА ТРУДА В ПЕРМСКОМ КРАЕ
  3. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ В ПЕРМСКОМ КРАЕ
  4. ПРОБЛЕМЫ ДЕМОГРАФИИ В ПЕРМСКОМ КРАЕ
  5. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ
  6. РАЗВИТИЕ МОЛОДЕЖНОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ)
  7. СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ, ЕЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
  8. АНАЛИЗ РЫНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ
  9. АНАЛИЗ РЫНКА МОЛОКА И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ
  10. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ПТИЦЕФАБРИКА ПЕРМСКАЯ»)
  11. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ О ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ
  12. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
  13. СЕМИНАР 20. ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН И ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
  14. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ КОНСУЛЬТАНТОВ ТЕХНИКИ BRAUN
  15. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  16. ЧАСТЬ СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ «БЛЮ КРОСС — БЛЮ ШИЛД»
  17. ЧАСТЬ ПЯТАЯ СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИИ "БЛЮ КРОСС — БЛЮ ШИЛД"
  18. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ. ФАКТОРЫ ВЛИЯЮЩИЕ Н ЭФФЕКТИВНОСТЬ
  19. 2.4. Эффективность организационных структур Общие подходы к оценке эффективности
  20. ПЕРМСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СЕГОДНЯ