ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В ПОСТКРИЗИСНОМ СОСТОЯНИИ ЭКОНОМИКИ

Экономика России развивается с каждым годом все более интенсивно. Но на протяжении последних трех лет мы можем наблюдать такое явление как отток капитала. С одной стороны, капитал должен перемещаться из стран, обладающих его избытком, в страны с недостатком капитала. Россия до 2008 года, то есть до начала кризисного периода, обладала капиталом, который можно было отправить в экономику другой страны. Кризис спровоцировал государство направить практически весь капитал на создание условий, которые обеспечили бы устойчивое состояние России.
С другой стороны, кризис затронул не только интересы всего государства в целом, но и отдельных инвесторов, которые спасая свое богатство, изымают его из обращения в России. Все это только усиливает отток капитала из страны. В связи с этим изучение данной темы является актуальным в современных условиях.
Целью исследования является изучение процесса управления капиталом хозяйствующими субъектами в посткризисном состоянии экономики.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. рассмотрение состояния экономики РФ в настоящее время;
2. анализ процесса оттока капитала;
3. выявление проблем оттока капитала;
4. пути решения выявленных проблем.
С точки зрения теории, отток капитала - это любое перемещение средств, имеющих законное или незаконное основание [1]. Наибольшие объемы средств были выведены из России в кризисные 2008-2009 годы. Что неудивительно: промышленность резко упала, нефть подешевела, фондовый рынок практически упал. Подобное происходило на всех развивающихся рынках мира. Но только в России «бегство капитала» продолжалось и в 2010 году, пусть его масштабы оказались меньшими, чем в предыдущие два года.
В 2010 году отток капитала из России достиг 38,8 миллиардов долларов. При этом в четвертом квартале из страны «утекло» 22,7 миллиарда долларов [2]. Независимые эксперты уверены, что треть денежных ресурсов, покинувших страну в последнем квартале 2010 года, была выведена бизнесом из-за обострения политических рисков, ухудшения инвестиционного климата в стране, неверия в независимость российского правосудия, усиления коррупции.
В стране становится все заметнее неразрывная связь между оттоком капитала за рубеж и невозможностью обеспечить восстановление и подъем экономики без изменения существующих тенденций. Весь отток, который был достаточно большим в 2010 году, привел к снижению состояния платежеспособности и ухудшению эффективности программ в различных отраслях.
В январе 2011 года отток капитала из России по оценкам Центробанка достиг 13 миллиардов долларов. Но не смотря на это, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявляет, что к концу года ведомство ожидает нулевой отток или незначительный чистый приток капитала в Россию.
В 2009 года наибольший вклад в создание отрицательного сальдо вывоза капитала внес банковский сектор. По итогам 2010 года банковский сектор зафиксировал вывоз капитала в размере 11,4 млрд. долларов. А компании при этом продемонстрировали вывоз капитала в 49,7 млрд. долларов.
Иностранные активы предприятий увеличились на 60,7 млрд. долларов, а пассивы - на 16, 4 млрд. долларов[3]. Ускорение оттока капитала в четвертом квартале 2010 года. Российские компании резко увеличили остатки средств на счетах в иностранных банках и приобретали имущество за рубежом.
В наступившем году, как прогнозирует ЦБ, объем притока и оттока капитала будет зависеть от цены на нефть. Так, при цене 60 долларов за баррель отток капитала составит 15 млрд. долларов. А если «черное золото» подорожает до 75 долларов, тогда приток капитала составит около 10 млрд. долларов. А при среднегодовой цене барреля в 90 долларов показатель притока удвоится и составит 20 млрд. долларов.
Анализируя состояние оттока капитала, можно выделить несколько причин, вызывающих это состояние:
1. Наличие в странах, куда экспортируется капитал более дешевого сырья и рабочей силы, т.е. стремление сэкономить на издержках производства;
2. Вложение капитала в добывающие отрасли за рубежом обеспечивает постоянные источники сырья;
3. Вложение капитала в обрабатывающую промышленность развитых стран позволяет преодолевать таможенные барьеры, стоящие на пути расширения экспорта;
4. Стабильная политическая обстановка и благоприятный инвестиционный климат в принимающей стране, льготный инвестиционный режим в свободных экономических зонах.
5. Произвольный характер системы налогообложения способствует уклонению от уплаты налогов, а перевод средств за рубеж позволяет легко укрывать их от налоговых органов;
6. Несовершенство законодательной базы в России не гарантирует безопасного ведения бизнеса, но пугает отчасти даже не отсутствие законов, а не исполнение имеющихся.
Все эти причины приводят к оттоку и тем самым делают экономику России нестабильной и непривлекательной. Но существуют меры по сокращению утечки капитала:
1. противодействие спекулятивным перемещениям капитала на основе комплекса мер по устранению ожиданий возможной девальвации национальной валюты (в частности, мер по стабилизации банковской системы);
2. предотвращение утечки капитала по легальным и полулегальным каналам в результате повышения эффективности использования механизмов внешнеторгового и валютного контроля, устранения сохраняющихся пробелов в соответствующем законодательстве;
3. перекрытие нелегальных каналов утечки капитала, связанных с незаконными внешнеэкономическими сделками (контрабанда, наркобизнес, торговля оружием и т.п.).
Таким образом, естественным выходом из ситуации оттока капитала из России является немедленное прекращение финансирования экономик других стран нелегальным способом. Для этого необходимо создать благоприятную среду для обращения капитала внутри страны. Так же необходимо рациональное использование тех финансовых ресурсов, которыми обладает Россия.
Список литературы
1. Эктронный ресурс: http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/tsentrobank/14442
2. Электронный ресурс: http://lenta.ru/news/2011/01/13/ottok/
3. Электронный ресурсЖ реез Ж..вутпшюыкфмтшюкг.Б.икЮ
<< | >>
Источник: «ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ». «Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия». 2011

Еще по теме ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В ПОСТКРИЗИСНОМ СОСТОЯНИИ ЭКОНОМИКИ:

  1. СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ, ЕЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
  2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ОБНОВЛЕНИЯ
  3. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ
  4. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ
  5. ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО И ЧАСТНОГО В ГОРОДСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
  6. ПРОБЛЕМА БАНКРОТСТВА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД
  7. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
  8. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
  9. РЫНОК ПРИЦЕПОВ И ПОЛУПРИЦЕПОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
  10. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
  11. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
  12. 2.6. ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
  13. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ - СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ НА УПРАВЛЯЕМЫЙ ОБЪЕКТ.
  14. СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ.
  15. ТЕМА 11. МЕНЕДЖЕР КАК СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ