СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИКИ: КОМПЕТЕНЦИИ И МОТИВАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

Слово политика (от греч. - «искусство управления» государством, сообществом, межгосударственными отношениями) обозначает сферу деятельности, связанную с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства. Общество состоит из индивидов, групп, организаций, институтов. Они являются не пассивными, а активными творцами общественной жизни. Это значит, что люди самостоятельно (или будучи объединенными в группы, движения, партии или организации) формируют политический и правовой строй государства, участвуют в выборах и протестуют против нарушения прав человека, производят, продают и потребляют товары, принимают законы, по которым живет вся страна или все мировое сообщество, охраняют окружающую среду и делают многое другое. За активную роль в социальной и политической жизни общества их называют субъектами, или, как, это совсем недавно утвердилось в литературе, акторами (от англ. actor - действующее лицо, субъект).
Субъект политики - это ее творец. Важнейшим качеством его является активность. Она выражает меру интенсивности его деятельности, обозначает все виды и способы воздействия на объективный мир.
Политик, политический деятель - лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политики - это люди, от которых во многом зависит будущее каждого из нас. Политика влечет к себе ежедневно все новые имена, и для одних она навсегда останется профессией, а для других - призванием.
В политике можно научить любого выполнять определенные функции и операции, как, например, в искусстве, рисовать, писать музыку, танцевать, отработав все движения до автоматизма, причем достаточно профессионально. Однако, не у каждого есть талант, который позволит создавать новые идеи, шедевры, покорять сердца людей, которые являются ценителями какого-либо вида искусства, и оставаться в памяти человечества на многие столетия.
Рассуждая о том, кто является политиками «по профессии», мы понимаем, что, как правило, это те люди, которые в силу благоприятных обстоятельств или благодаря удаче попадают в сферу политики. Анализируя сообщения в СМИ, можем отметить, что часто амбиции не являются основополагающим фактором выбора политической деятельности, как основной.
Иной подход - политик по призванию: для такой категории политических субъектов важен не столько занимаемый ими статус, деньги и публичность, сколько сам факт активного участия в политической жизни и влияние на ее ход. К сожалению, по статистике, знающих мотивы своей деятельности политиков, всего лишь 5 %. За последние несколько десятков лет административный аппарат в нашей стране был страшно раздут, и всякая борьба с бюрократизмом по факту приводит к его умножению. На другом полюсе, опять же несмотря на усилия правительств в области социальной политики, концентрировались огромные массы бедняков. Средний класс всегда оставался в численном меньшинстве, в 60-80-е годы он несколько вырос, после чего более половины интеллигенции превратилось в «новых бедных».
Каждый гражданин в какой-то (как правило, стихийной) мере, несомненно, политик. У каждого из нас есть права, данные нам при рождении, которые мы имеем право реализовать, защищать, если кто-то их нарушает. В демократическом обществе гражданин наделяется правом избирать и быть избранным в высшие и местные органы государственной власти, правом объединяться в общественно-политические организации, правом на проведение митингов и демонстраций, правом участвовать в управлении государственными и общественными делами и др. Предназначение политических прав в том, чтобы способствовать формированию человека, как общественно- политического деятеля, создать предпосылки для его политического участия, развития общественно-политической активности.
В условиях демократизации общества многократно возрастает ответственность каждого члена общества за принимаемые им решения, повышается значение наличия у него необходимого уровня гражданской культуры. В совокупности все это означает, что так или иначе мы - участники политической жизни. В этой связи закономерно встаёт вопрос о мотивах такого участия о наличии возможностей свободного политического выбора: именно ситуация выбора обуславливает реализацию наших политических (и иных) прав при личном участии каждого носителя прав. Уровень развития и качество политического сознания важны, так как обеспечивают регуляцию социального поведения людей.
В целом гражданское общество сочетает в себе интересы и потребности различных социальных и политических субъектов и групп, что довольно часто приводит к конфликтам, противостоянию между ними, которые могут дополняться противоречиями между частными и государственными интересами. В периоды политической активности населения, как, например, в дни выборов в органы власти, в семьях происходит споры разных поколений, например, на тему, принимать ли участие в голосовании. Три поколения одной семьи вступают друг с другом в политическую дискуссию.
Так, старшее поколение семьи, воспитанное в СССР, активно участвует в выборах, полагая своим гражданским долгом реализовать собственное право голоса. Его представители могут выражать недовольство своей жизнью, их не устраивают политические кандидатуры, но они считают своим долгом участие в выборах, осуждая политическую пассивность остальных как безразличие к судьбе страны. Среднее и молодое поколение может игнорировать выборы. Мотивация такого отказа тоже очень интересна для исследования: среднее поколение не считает своё участие действенным, тем более решающим, в изменении общественной жизни. В свою очередь, молодое поколение в значительной мере отстранено от политики вообще: сферы его интересов лежат в неполитической сфере.
Что же характеризует низкий процент явки избирателей на выборы, например, в местные органы власти? Проявление свободы выбора голосовать или не голосовать или развитие политической пассивности основного населения? Участие или не участие в выборах связано соответственно с наличием или отсутствием у избирателя чувства гражданской ответственности, обязывающего его принимать участие в делах общества, с субъективным интересом к политике вообще, и, наконец, с чувством убежденности в том, что, участвуя в выборах, человек действительно может оказать влияние на политику и принятие решений.
Мы все, без исключения, не довольны тем, что с нами происходит, но мы же собственными руками, бездействием разрешаем пустить ситуацию «на самотек», не проголосовав за человека, который хотел бы изменить что-то, даем волю тому, для кого это не имеет никакого значения.
Государственная власть может деформировать гражданское общество, «сковать» процесс функционирования его элементов, свести к минимуму самостоятельность индивидов и социальных групп. Мы не пользуемся своими правами и обязанностями, а политики, привыкшие к безучастности народа, вершат все, что угодно им: когда люди не получают заработную плату, политики не считают последние копейки, не страдают от того, что их могут выселить из квартир за неоплаченные счета, их дети не обделены возможностью получения образования. Главным принципом гражданского общества является обеспечение жизни, благополучия и достоинства личности как полноправного гражданина данного общества, но он не реализуется в нашем обществе в полной мере.
Мы весьма эгоистичны, думая, что если только «один я» не пойду на выборы, то ничего не изменится. Однако, стоит задуматься: сколько таких «я» не придет на выборы. Молодежь не хочет принимать участие в созидании благополучия. Ответственность за будущее молодежи ложится на плечи стариков, которые прошли столько всего, повидали и вынесли многое, и вновь голосуют в основном только они, те, которые всегда защищали нас, боролись, отдавали жизни.
В итоге, человек (гражданин) - одна сторона медали, а вот политика с профессиональными политиками - другая. По факту - нормативно эти две стороны образуют единство, но в реальной современной жизни они далеки друг от друга. Часто одна сторона страдает от второй, а вторая пытается от отчаяния обратить на себя внимание, к сожалению методами террора, и насилия. Примерами являются и выступления пенсионеров против пенсионной реформы, и последние столкновения молодёжи в разных городах страны на межэтнической основе. Вовлечение людей в массовые общественно-политические движения происходит под давлением как глобальных проблем современности, так и конкретных проблем их частной жизни. Безучастное отношение людей к политике может быть обусловлено и обострением безработицы, коррумпированностью властей, разгулом преступности, ухудшением качества и уровня жизни. Низкая политическая культура не позволяет воспользоваться достоинства демократии и ведёт к проявлению ее издержек: значительное число людей безразлично относится к идеям свободы совести, нормам законодательства о религиозных культах и пр.
Профессиональные и «стихийные» политики, несомненно, должны обратить внимание на реальные проблемы существования народа. И если мы называемся государством, то стоит объединить силы к достижению благополучия в настоящем и ближайшем будущем.
Индивидуальные цели и интересы, обусловленные таким образом в своем осуществлении интересами целого, определяют систему всесторонней зависимости государства и личности и снимать противоречия государства и личности должны обе стороны. Существование гражданского общества, его формирование и развитие не могут быть возможны без появления новых общественных индивидов - граждан, имеющих равные гражданские права и специфичные гражданские качества.
Таким образом, уровень развития гражданского общества определяется тем, какие общественные связи и отношения на том или ином этапе составляют его содержание, насколько реализована способность членов общества к творческому труду, самоуправлению, каково отношение между публичной властью и индивидуальной свободой. Субъект политики - носитель активного, целенаправленного и обоснованного действия.
<< | >>
Источник: «ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ». «Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия». 2011

Еще по теме СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИКИ: КОМПЕТЕНЦИИ И МОТИВАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ:

  1. 17.4. Формы мотивации инновационной активности
  2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА.
  3. ПОЛНОМОЧИЯ И КОМПЕТЕНЦИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ. СУЩНОСТЬ И ВИДЫ
  4. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
  5. ЗНАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ - КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ ЭКОНОМИСТА-МЕНЕДЖЕРА
  6. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
  7. ТЕМА 11. МЕНЕДЖЕР КАК СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
  8. 2.6. ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
  9. ВЫПЛАТЫ ПОЛИТИЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, ПРОТИВОПРАВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ РАДИ ИНТЕРЕСОВ ФИРМЫ
  10. 4.2. Исследование основных свойств и характеристик активных элементов структуры организации
  11. ПРИМЕР 8.КАК СДЕЛАТЬ ПОЛЕЗНЫМИ ПРОГНОЗЫ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
  12. СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ.