АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ О ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ

Определенный интерес представляет сравнительный анализ субъективных представлений населения о динамике финансово-экономического кризиса в России на основе данных проведенных в 2009, 2010 и 2011 гг. опросов населения Чайковского муниципального района ( 18-70 лет).
5. http://www.favt.ru
6. http://www.tpnews.ru
1.
Анализ результатов опросов в динамике (рис.1) свидетельствуют о продолжающемся снижении покупательных возможностей населения. Если в 2009г. 32% опрошенных считали что их доходы (покупательные возможности) не изменились, в 2010г. - 22%, то в 2011г. только 8%. Соответственно, снижение доходов отмечали 38%, 53% и 58% опрошенных. В общей сложности на снижение покупательных возможностей указывали в 2009г. - 64%, в 2010г. - 75%, в 2011г. - 87% респондентов.
положная тенденция - 26% и 42% соответственно. При этом снижается доля респондентов предпочитающих хранить свободные деньги дома в 2009г. -18%, в 2010г. - 18%, в 2011г. -10%.
5. Ситуация на рынке труда в субъективном восприятии населения ещё не стабилизировалась (рис.3). Более того, наблюдается постепенное снижение уверенности в сохранении статуса занятости. В 2009 году не волновались за своё рабочее место 44% респондентов, в 2010 - 41%, в 2011 - 25%. Считают, что они находятся в группе риска и могут попасть под сокращение в 2009 - 15%, в 2010 - 27% а в 2011 году уже 39%.
Рис. 3. Как Вы думаете, можете ли Вы попасть под сокращение?
? да
? нет
? не уверен
? затрудняюсь ответить
Попадаете ли вы в группу риска по сокращению?
6. В 2009 году 64% опрошенных респондентов считало, что сможет найти дополнительный источник дохода (другую работу); из них 26% подчеркивало, что с низким уровнем оплаты труда (рис.4). В 2010 году показатели возросли - 81% считает, что сможет найти другую работу, из них 47% с низким уровнем оплаты труда; в 2011 г.
- 68% и 34% соответственно. Также в 2011г. несколько увеличивается доля респондентов считающих что они не смогут найти дополнительный источник дохода 2010 г. - 11%, 2011г. - 24%.
Рис. 4. Как Вы думаете, сможете ли вы в сложившихся условиях найти дополнительный источник дохода (другую работу)?
7. 50 40 30 20 10 За три года возрастает неопределенность восприятия сроков кризиса. Наблюдается увеличение доли респондентов, которые затрудняются указать сроки завершения кризиса: в 2009г. это 39%, в 2010г. - 53%, а в 2011г. - 59%.
? По динамике данных опросов населения видно, что кризис продолжает оказывать влияние на эмоциональное состояние людей. В 2009 году эмоциональное состояние связывали с кризисом 54% респондентов, 2010 - 62%, 2011 - 66%, Не чувствует давление кризиса на эмоциональное состояние по годам: 2009 - 25%, 2010 - 18% и 2011 - 17% респондентов.да конечно
? в каой- то степени
? незначительно

Рис. 5. Влияет ли кризис на Ваше эмоциональное состояние?
не влияет
На основе полученных данных можно сделать вывод о сохранении и усилении динамики кризисных явлений в субъективном восприятии населения Пермского края. Снижаются покупательные возможности населения, сохраняется напряженность на рынке труда и общее ощущение продолжающегося кризиса с неопределенными сроками окончания. Основная масса населения продолжает эмоционально реагировать на кризис, (так или иначе, связывая своё эмоциональное состояние с кризисом).
Таким образом, по субъективным представления населения Пермского края, кризис еще не завершён, кризисные явления в регионе далеко не исчерпаны, динамика потребительского восприятия несколько ухудшается.
<< | >>
Источник: «ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ». «Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия». 2011

Еще по теме АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ О ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ:

  1. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ О ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ
  2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ПТИЦЕФАБРИКА ПЕРМСКАЯ»)
  3. АНАЛИЗ РЫНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ
  4. АНАЛИЗ РЫНКА МОЛОКА И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ
  5. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ФИНАНСОВЫМИ, КРЕДИТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
  6. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ФИНАНСОВЫМИ, КРЕДИТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
  7. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ
  8. ВЛИЯНИЕ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ
  9. РАЗВИТИЕ МОЛОДЕЖНОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ)
  10. СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ, ЕЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
  11. ВОВЛЕЧЕНИЕ МОЛОДЕЖИ В ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО, КАК ИНСТРУМЕНТ СОЗДАНИЯ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ
  12. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
  13. УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
  14. РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПОСЛЕ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
  15. РЕФЛЕКСИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ИПОТЕЧНОГО КРИЗИСА